Georges Duby

[Kelemvor]

J'ai vu qu'il y avait une référence a Georges Duby dans un ancien post mais pas de réel résumé de son oeuvre alors je me permet d'en ouvrir un.

Voici un auteur très interressant par la masse de savoir qu'il a pu avoir sur la période féodale. Dans un style assez classique, il expose les faits tels qu'ils sont et donne matière à réflechir. Je n'en suis qu'au début, donc je ne m'étendrais pas longtemps dessus mais il me fut cité comme référence par mal d'ami du moyen-age.

Fait-il aussi partie de vos livres de bibliothèque ?

[Barberousse]

Oui j'ai un de ces livres qui résume assez ses idées sur la sociètés féodales"Qu'est ce que la société féodale".Je trouve l'auteur exelent bien que son styl est très "scolaire" dira t'on mais quel analyse c'est le grand précurseur pour moi de la connaissance sur la société féodale malgré que j'ai eu et que j'ai encore du mal à lire et à comprendre tout son livre!
Je l'ai lu à 12 ans en nagant dans la choucroute à 14 ans en comprennent en très gros son idée et je vais essayé de m'attaqué pour la troisième fois à son livre!
Et puis il fait partie de ces trois grands médiévistes médiatisé :Marc Bloch,Georges Duby et on inscrit dans sa ligné Jacques Le goff qui a connu l'homme que fut Georges Duby!
Bref un très grand médiéviste qui me plait!
Et toi quel livre as tu sur lu?Qu'en as tu pensé?
Mediévalement votre.

[Kelemvor]

J'avais commencé par : La société Chevaleresque. Je ne l'ai commencé que recemment. Je dirais, que le souci, si on peut appeller cela comme ca, c'est la masse d'information qu'il donne.

A digérer, cela en devient vite assez dur sauf si on se donne le temps de lire lentement et calmement. En tout cas, c'est aux antipodes de ce que j'ai pu apprendre quand j'étais gosse.

J'ai aussi lu Jacques Bainville, dans son livre : Histoire de France, qui traite d'une grande partie de ses pages sur notre période adoré.

J'ai aussi eu, mais pas encore lu, : La vie des Français au temps de Jeanne d'Arc, édition Larousse par Judith Simony et Francois Trassard.

Apres, il est vrai que j'ai pas enormement de livre spécialisé, ce sont plus des livres généralistes ou des séries complètes traitant de toute l'Histoire.

[Barberousse]

A digérer, cela en devient vite assez dur sauf si on se donne le temps de lire lentement et calmement. En tout cas, c'est aux antipodes de ce que j'ai pu apprendre quand j'étais gosse.

Qu'entends tu par antipodes de ce que tu vais appris étant gosse? Qu'avais tu appris et qu'as tu appris en lisant ce bouquin ?
Merci.

[Rekk]

En tout cas, c'est aux antipodes de ce que j'ai pu apprendre quand j'étais gosse.

Moi aussi, cela m'a fais le même effet lorsque j'ai commencé à étudier l'histoire médiévale à l'université...

[tapedur]

Je n'ai jamais fait d'étude en université,mais lorsque j'ai lu Zoé Oldenbourg,le moyen âge s'est illuminé et j'ai trouvé la voie comme aurait dit LAO TSEU.

[Barberousse]

C'est vrai que cela devait etre assez révolutionnaire pour l'époque mais j'aimerais connaitre un peu les enseignements d'histoire que vous avez eu cela pourrait etre intéressant afin de voir comment à évoluer la perception de l'histoire MA dans le temps...

[arkkadia]

Georges DUBY est un des auteurs de référence de la licence d'histoire de l'art...
c'est tres dense et pas toujours évident... mais c'est incontournable !!!

[An1000.org]

Le sujet revient, donc j'en profte pour donner mon avis.

Duby est incontestablement le maitre du moyen âge made in XXe siecle.
Ce que je veux dire par là, c'est que c'est un référence, mais attention... L'histoire étant toujours en évolution, il se peut qu'il tombe en désuétude dans 20 ans.
Oui, l'histoire de l'histoire se renouvelle sans cesse.

Malgrè tout, il ne faut pas ignorer les anciens écrits, même s'il faut les prendre avec des pincettes.

Duby est le leader de son temps.

Pour revenir à sa littérature, il est de notoriété que ces oeuvre ne sont pas forcément adapté aux plus débutants d'entre nous. Mais, si je peux me permettre, les livres de Duby regorgent de détails, chose qui ne sont pas nécessaire aux néophytes. Pour les débutants, je leur préconise de lire, lire, et ne pas s'attarder sur les lignes qui leurs posent problème. La compréhension et tout à fait honnorable, même sans détail.

En faite, je pense, que tout écrit doit être considéré comme un poème. On le lit, on comprend certaine chose. On revient 10 ans plus tard, on en comprend d'autre.
C'est la magie de l'expérience. Ce que tout disciple envie à son maitre.

[Barberousse]

Je te suis complètement dans ton analyse An1000.org, il est vrai qu'on ne peut prétendre aimé l'histoire sans aimé les livres (cela me parait incontournable).Et si les livres sont les armes et outils des historiens, pour le lecteur débutant où le plus avisé, je croit que le livre est une expérience qu'on saisit diférent selon les connaissances qu'on possède et surtout selon la mentalité adaptée...Bref même si le Duby est lisible et compréhensible pour les débutants, je croit qu'il serait vain de le lire seulement une fois pour en comprendre le véritable sens.Et bien sur ce même livre évolue dans le temps en même temps que son lectorat lui même...certes point à la même vitesse!
Tout cela pour dire que le Duby reste un "grand", un précurseur de cette nouvelle histoire et même si certaines de ces méthodes où de ces analyses restent obsolète je croit que résolument son oeuvre n'est pas si loin de nous...