Données personnelles M'enregistrer Connexion aux pages perso et au forum ! icon

Photos d'Aruges Le Chim

La différence entre une guerre réussie ou non ne dépend pas uniquement de ses troupes, mais aussi de ses ennemis ainsi que de nombreux facteurs extérieurs.

Messagede Alerik » 11 Mar 2005 04:51

Aruges Le Chim a écrit:sire alerik, noyau de la compagnie des prunes, point de menterie envers votre seigneurie.N'y voyez point le malin ailleurs qu'en vous-même.Allons reconstituez -vous, ne vous laissez point aller à fielerie, pour être... franc avec vous.

Mon brave snorri, mes photos, surtout l'armure ayant suscité réactions de ta part je te dois explications :
- Pour mon armure je me suis inspiré d'une armure italienne (Milanaise) de combat à pied de 1475.Référence :costume ,armure et armes au temps chevalerie .Liliane , Fred Funcken.Casterman.1983.Imprimé en belgique.
- le heaume francais à ventaille (1290) ne fait pas partie de ce modèle d'armure.
Sur la face antérieure des heaumes on voit souvent une croix, mais on peut y voir aussi :cervelière, buste féminin, cornes, plumail, couronne royale, fleur de lis...Alors pourquoi pas une tête de bélier?
Références identique à celles citées plus haut.
- L'épée est une bâtarde à une main et demie , 2Kg 750, lame double tranchant, 1,20 m de long.
DE SA FULGURANTE IL TRANCHE DE SON EPEE LA DEXTRE TENDUE A SA GORGE. L'énéïde. Virgile.


Je considère cette appellation "compagnie des prunes" comme une insulte et déchaine donc ma verve :

votre travail n'est pas digne d'un enfant de 5 ans et ne vous permet pas d'arriver ici en dénigrant et en jugeant.

l'inspiration pour la construction d'une armure est une chose, prétendre utiliser les méthodes d'époque est une insulte au travail que les artisants fournissaient à cette époque.

une EPEE a TOUJOURS 2 TRANCHANTS !!!

le non respect du symbolisme prouve que le coté historique ne t'intéresse pas ...

la culture, c'est comme la confiture ... et le ton hautain utilisé depuis le début m'indispose (comme on dit en anglais, "I'm not confortable with it"

en gros, aîr supérieur, critiques gratuites, insultes et déformation du nom d'une troupe, non acceptation des critiques sur son propres travail sans attaquer de nouveau les autres.

heureusement que je ne suis pas modérateur ici

maintenant si je me trompe je veux bien dégager ... mais vous m'êtes foncièrement antipatique
Avatar de l’utilisateur
Alerik
Contributeur
Contributeur
 
Messages: 85
Inscription: 25 Nov 2004 16:44
Localisation: Belgique

Re: Suite nouvel arrivant sur le site

Messagede snorri » 11 Mar 2005 07:10

Joe de Saquin a écrit:Pour information Snorri le poids d'une epée batarde peut depasser les 2kg.
Visite les sites suivants pour t'en rendre compte :

http://fudge.ouvaton.org/art/Tables_armes.html
http://www.agaa.ch/spip/article.php3?id_article=92


Ton premier lien pointe vers un site de jeux de rôle. Tu peux donc l'oublier pour l'historicité.

Ton second lien ne montre pas une épée de musée mais une reconstitution. A-t-elle été faites comme celle retrouvée ? Je peux te dire par expérience dans le combat que 1,8 kg pour une bâtarde c'est tout juste en poids.

Comme c'est curieux, sur cette second page on peut trouver un texte intéressant:

A la vue du nettoyage de l’espace réponse réservé à l’article cité ci-dessus je m’interroge sur l’opportunité d’avoir exprimé ma passion de la médiévalité sur ce site. Aruges Le Chim.


Il n'y a pas qu'ici qu'il y a de l'aggressivité dans l'air.

18 février 2005, par Aruges Le Chim
bonjour les passionnés des armes blanches anciennes ! mon épée bâtarde n’a pas voulu rester toute seule :elle m’a demandé d’être l’attribut d’une armure du 14ème siècle. Alors j’ai obéi à Sainte Ourse (son nom de baptême)et je lui ai confectionné une armure complète (oui, oui, en métal 2/10 eme mm et cuir 2 mm).Elle en a été ravie et m’a dit maintenant tu vêts cette armure et me porte en tes mains.Me voici à cause d’elle rendu au rôle de chevalier (il a fallu aussi me faire adouber par quelqu’un de ma famille pour mériter ce titre).Maintenant" stop" ai-je dit à Sainte Ourse. Salut braves gens de l’A.G.A.A. !


Ton surnom c'est Jeannes d'Arc ? Faits gaffe, elle morte brûlée.

Pour l'adoubement, ce n'est pas un membre de ta famille qui doit le faire mais un chevalier après un long apprentissage.

Etant membre aussi de la Confrérie des Brumes, je ne te permets pas non plus de l'insulter. Nous avons fêté nos 10 ans cette année et c'est une des meilleurs troupes en Belgique, ce commentaire ne vient pas de moi mais des autres troupes en Belgique et en France.

Si tu as le malheur de me rencontrer dans une fête médiévale, on pourra corriger cet affront dans la lice. Si ton armure ne part pas avant !

Snorri qui est fâché !
Avatar de l’utilisateur
snorri
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 801
Inscription: 25 Nov 2004 15:35

Re: to be or not to be historic ?

Messagede An1000.org » 11 Mar 2005 10:27

Alerik a écrit:heureusement que je ne suis pas modérateur ici


J'ai la discution à l'oeil est prendrais des mesures si cela est nécessaire.
Pour le moment, même si outrage, mais non grossier, il y a, cela n'impose pas de quelconques "repressions". :wink:

Je considère au contraire ce fil interessant de deux points de vues.

1 - Il se trouve ici plusieurs personne qui savent de quoi elles parlent et tentent de d'expliquer une partie de leur savoir à d'autre.
Et c'est tout à leur honneur...
2 - Il semble que Aruge, car il est inutile de cacher son nom, se dit connaitre beaucoup sur l'époque, mais risque tomber de haut face à des pointures en matière de GN.
Néanmoins, il est à mettre à son crédit une tentative, même raté, de recréer armes et armure d'antant.

Je pense que c'est le genre de discution typique entre "connaisseur" en "pensant connaitre". Et elle a sa place ici... Du moment qu'elle reste de bon ton. Mais j'y veillerais...


Ps.: j'ai supprimé le post sur l'épée batarde qui avait était ecrit en double, certainement à cause d'une erreur de "clic". Le fil sur l'épée continue ici.
Rod
Les petits ruisseaux font les grandes rivières...
Avatar de l’utilisateur
An1000.org
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 808
Inscription: 18 Sep 2004 09:30

Messagede Alerik » 11 Mar 2005 11:36

noyau de la compagnie des prunes n'est pas grossier ?

qu'il aille dans ses montagne traiter quelqu'un de la Compagnie St Georges (pour moi une des meilleures reconstitutions XVème dans le monde) de tête d'épingle de compagnie gorge chaude, on verra si ils ne trouvent pas cette parole ordurière.

ou les Compagnons de la Mâlemort (Salut Meg, on se voit bientôt) de troufignons de la molle morte ...

non, c'est la porte ouverte à tout

bon, la dessus, je dégage puisque j'ai tord
Les mercenaires servent à donner du travail aux chevaliers ... en effet, ils créent de nombreux orphelins et veuves à défendre ...
Avatar de l’utilisateur
Alerik
Contributeur
Contributeur
 
Messages: 85
Inscription: 25 Nov 2004 16:44
Localisation: Belgique

Messagede snorri » 11 Mar 2005 12:25

Alerik a écrit:bon, la dessus, je dégage puisque j'ai tord


Je ne trouve pas que tu aies tors ....
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour
Image
Avatar de l’utilisateur
snorri
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 801
Inscription: 25 Nov 2004 15:35

Messagede An1000.org » 11 Mar 2005 15:31

Alerik a écrit:noyau de la compagnie des prunes n'est pas grossier ?


Faut pas pousser mémé non plus.
Il y a des limites à censurer quelqu'un pour un tel acte.

Là ou je conçois ton ennervement, je ne comprend pas la façon dont tu réagis.
Tu te sens offencé, tu quittes la discution. Je ne vois pas où est le problème.
Si un type me prend la tête, je lui dis, je me tire et j'evite d'intervenir dans ces autres sujets.
De toute façon, les agressions au travers de forum n'ont jamais rien amené de bon. Il faut savoir sévir, oublié et s'abstenir. Et cela concerne autant les admin/modo que les membres/invités.
Rod
Les petits ruisseaux font les grandes rivières...
Avatar de l’utilisateur
An1000.org
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 808
Inscription: 18 Sep 2004 09:30

Messagede Thibaut de Braine » 11 Mar 2005 16:32

Je comprend Alerik et je le soutiens.

Ca ne plairait à personne de voir le nom de sa compagnie ainsi tronquée exprèssément. (et c'était dans une mauvaise intention)

En passant, les couvre-chefs en synthétique, ça le fait pas non plus...
Thibaut de Braine / Les Compagnons du Chat Noir / http://www.chatnoir1430.net
Avatar de l’utilisateur
Thibaut de Braine
Contributeur
Contributeur
 
Messages: 95
Inscription: 29 Déc 2004 16:36
Localisation: Bruxelles

Messagede Gallyan » 11 Mar 2005 18:52

Bonjours,
Avez vous tous vaicu à cette époque pour la connaître aussi bien ???

Je trouve son armure pas mal ( même si pas historiquement juste ) je suis un passionné de l'époque et non un spécialiste,
dans certaines emissions, j'ai put entendre que à seul les grands chevaliers avait de belle armures, mais que beaucoup de combattant uitilisait ce qu'il pouvait, ( mélangenant, cuir plates et autre selon leurs moyen )
Me tromp-je ?

Ensuite à mon avis et à moi seul, la façon dont vous avez acceuillis sa photo, ce n'est pas lui qui a été insultant en premier.

N'est t'il pas possible d'aimer l'epoque sans vivre à 100% à l'identique ?

C'est quoi la symbolique du bélier ?

N'y avait t'il pas de noble ou chevalier qui était contre certaine régles et mis un bélier pour embeter son souverain ?

Loin de moi l'idée de faire l'avocat du diable ( surtout que je suis nouveau sur ce forum ) :)
Mais avant de vous offusquer regarder ce que vous ecriver....

( un apprentis forgeron qui aimerais faire aussi bien ) même si c'est pas historiquement une copie conforme )

P.S
Pourrait-on voir les armes et armures des grands seigneurs ?
Gallyan
 
Messages: 3
Inscription: 09 Mar 2005 12:51

D'accord avec le post précédent

Messagede Serpentus » 11 Mar 2005 19:58

En effet je suis d'accord pour dire que vous avez commencé cette bisbille contre Aruges en faisant un accueil glacial a son armure fabriqueé.
Pour rappel voici un historique des commentaires :

zavezpavumahach
je ne sais pas si je dois rire ou pleurer après avoir lu vos posts sur l'historicité du matériel et en découvrant vos photos

An1000.org
+1
Pas facile à manier l'épée...
(on apprendra plus tard dans la discussion que c'est en fait une dague)

snorri
L'armure est spéciale aussi ... Surtout les spalières, je ne suis sûr qu'il y en ai eu des comme ça... Idem pour la crosse...

Cyrus
Le heaume me paraît un tantinet bizarre aussi...

Alerik
pour être franc (appelez moi Childeric), avec cette armure sur le dos je ne suis pas certain qu'on s'intéresse à l'historicité (z'avez pas vu ma hache ?) des poulaines ...

Thibaut de Braine
Moi, y a pas que le heaume qui me parait bizzarre.


Ensuite la discussion s'est enflammée.
Serpentus
 

Messagede snorri » 11 Mar 2005 23:32

Gallyan a écrit:Bonjours,


Bonjour

Gallyan a écrit:Avez vous tous vaicu à cette époque pour la connaître aussi bien ???


Non, mais cela fait des années que j'étudie ces période et que je la reconstitue. Je fais de la reconstitution historique et de l'archéologie expérimentale.

Gallyan a écrit:dans certaines emissions, j'ai put entendre que à seul les grands chevaliers avait de belle armures, mais que beaucoup de combattant uitilisait ce qu'il pouvait, ( mélangenant, cuir plates et autre selon leurs moyen )
Me tromp-je ?


Une armure coûtait si cher qu'il n'y avait que les chevaliers qui en portait une. Au XIIème siècle, une cotte de maille coûtait très cher.

Voici pour info:

Casque: 53s 410g 5.300£
Cotte de maille: 529d 820g 10.580£
Bouclier et lance: 88.5d 137g 1.770£
Lance: 33d 51g 660£
Epée (Europe): 81.25d 126g 1.625£
Epée (Angleterre): 240s 1860g 24.000£
Epée et fourreau: 305.5d 478g 6.170£

Couteau: 2d 3g 40£
Cape: 7.75d 12g 155£

Homme libre travaillant le dimanche: 60s 465g 6.000£
Prêtre travaillant le dimanche (sic !): 120s 930g 12.000£
Ouatine (Fleece): 2d 3g 40£
Soie (30 grammes): 37d 57g 740£
Etriers: 81.25d 126g 1.625£

Légende:
l = pounds
s = shilling
d = pence
g = poids en argent
£ = livre sterling moderne

Gallyan a écrit:N'est t'il pas possible d'aimer l'epoque sans vivre à 100% à l'identique ?


Si, mais il y a un minimum alors. Si ta tenue n'est pas historique, tu peux alors te balader en botte en caoutchouc ou en 'caterpillar'...

Gallyan a écrit:C'est quoi la symbolique du bélier ?


(Re)lis la bible ;)

Gallyan a écrit:N'y avait t'il pas de noble ou chevalier qui était contre certaine régles et mis un bélier pour embeter son souverain ?


Au risque de se faire excommunier ? J'en doute...
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour
Image
Avatar de l’utilisateur
snorri
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 801
Inscription: 25 Nov 2004 15:35

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Le Moyen Age... Info complémentaires

Services et Infos

cron