Je suis tombée là dessus:
http://www.romanarmy.com/rat/viewtopic.php?t=1689
C'est en anglais mais on y discute de cette arme.
Il ya un des intervenants qui dit qu'on ne sait pas exactement à quoi ça ressemble tandis qu'un autre dit travailler sur un site archéologique où il en a trouvé une. Il dit également qu'en Slovènie, où est le site, ce genre de découverte n'est pas rare.
On y voit une reconstitution, mais à partir de quels documents?
J'ai pas lu toutes les pages et ne vais pas tout traduire ici, mais au besoin je suis dispo pour cet exercice sur un extrait...
Idem pour ce lien:
http://members.tripod.com/~S_van_Dorst/lrarmy.html
Late Roman soldiers carried a variety of missile weapons. The introduction of new names for shafted weapons tends to disguise the fact that there was little essential difference between early and later imperial military practice. Heavy infantry continued to use javelins with long iron shanks similar to the earlier pilum. These could have both pyramidical points for better armour penetration or viciously barbed heads for use against unarmoured targets. Lighter javelins of different types remained the normal equipment of the cavalry, the light infantry and the rear ranks of infantry formations. There may however have been a greater emphasis on longer range fire power. A genuinely new addition to the armoury was the weighted throwing dart, the plumbata or martiobarbulus. This gave troops missile weapons with an improved range, though carrying the penalty of a somewhat decreased penetration power. Also the more widespread indications for the incorporation of archers in javelin armed units may point to an increase in the proportion of archers in late Roman formations.
L'homme n'est pas entièrement coupable: il n'a pas commencé l'histoire; ni tout à fait innocent, puisqu'il la continue. Camus