Quand finit donc le moyen age?? AU XVIéme ou plus tard...???

Site Internet · de **Thibaut de Braine** » 26 Juin 2005 19:58

je ne crois pas que cela concerne l'occident ET l'orient. (je sais, je suis casse-pied mais n'hésite pas si je fais erreur)

Comme le nom l'indique, le grand schisme d'occident divise seulement l'occident entre les partisans du pape d'Avignon et les partisans du pape de Rome.
Entre parenthèse, je me demande même s'il n'y avait pas un troisieme pape dans l'histoire, a vérifier quand j ai le temps.

de **An1000.org** » 26 Juin 2005 22:04

La seule chose qui concerne l'occident et l'orient lors du Schisme, est la relation entre les deux église.
Au moment où l'église d'occident s'est divisée, les relations se sont retrouvées bien plus difficile avec les orthodoxes.
Pas facile pour eux de reconnaitre l'officielle de l'usurpatrice... Surtout avec les dissentions qui existait déjà avec Rome, elle préférait surement Avignon... Mauvais choix qui s'en est ressentit par la suite.

Mais comme le dit Thibaut, le Schisme ne concerne au départ que l'occident.

de **armoisine** » 01 Juil 2005 08:31

Je suis également d'accord avec Thibaut de Braine.
Bon d'accord, la transition Moyen Age-Renaissance est mon p'tit chouchou, mais s'il faut considérer cette période comme une rupture, alors on constate un élargissement de la possibilité spirituelle, interpréter sa religion. Et un élargissement géographique avec la course aux Indes (faut-il rappeller que les Portugais étaient déjà bien partis fin XIVè).
C'est une nouvelle dimension de l'existence où la réflexion et l'extension du terrain des possibles s'épanouissent.
On place l'homme au centre de l'activité, l'humanisme, et tout ça préparé par des précurseurs des siècles d'avant. Oui, parce qu'en Italie ils sont déjà bien aiguisés.
Cette réflexion sur les transitions, le cloisonnement des périodes est très en vogue et nécessaire. Mais bien sûr il n'est constructif que dans le débat et non dans la recherche de solution, je pense.
Pour preuve de cet interêt, le concours du Capes (calvaire sans fin) a opté pour la question de Moderne pour un découpage inédit: Révoltes et Révolutions en Europe (Russie comprise) et aux Amériques, 1773-1802.

de **armoisine** » 01 Juil 2005 08:33

Oups, Portugais, partis fin XVè!...

de **Barberousse** » 01 Juil 2005 13:03

JE ne suis pas d'accord au niveau de l'élargissement de la capacité religieuse ,faut il oublier les guerres de religions qui firent plus de morts que la guerres de cent ans et ounlié la persécusions qui se fit à cette époque entre catholiques et protestants et pour moi la réforme religieuse même si elle a fait penser autrement n'a fait que diviser les chrétiens entre eux...

de **armoisine** » 01 Juil 2005 14:50

D'où la rupture. Après je suis contre le recensement des morts et le degré d'atrocité pour juger telle ou telle époque mieux qu'une autre. La civilisation et le développement sont des notions bien vaines en période de crise et on sait bien, aujourd'hui encore, que le niveau de culture n'empêche pas le massacre et la violence. Il faut observer les différents degrés de la société pour pouvoir comparer mais sans avoir pour but de démontrer que l'une d'elle est mieux qu'une autre.
On a un référent pour apprécier une époque. Qui n'a pas entendu une certaine génération dire que les années 60 c'était le bon temps, l'insouciance? En oubliant la guerre froide, l'Algérie et la femme au foyer. Il faut tenter d'être objectif. D'où te vient cet engouement particulier pour ce Moyen Age?

de **Barberousse** » 01 Juil 2005 17:16

Je crois que tu ne m'a pas bien comprist si je défend le moyen age ses contre les idées noires qu'on pu mettre les humanistes notament mais je ne prétend pas que le moyen age est l'époque la plus fabuleuse je dis que le moyen age est une époque fabuleuse mais il en existe d'autres et toute époque à ces part d'ombres et de claireté ...Autrement tu me demande d'où viens mon attrait pour le moyen age ,et bien c'est à cette question à laquelle j'ai le plus de mal à répondre:peut etre grace a un prof qui je trouvé remarquable où alors aux besions d'un adoslent qui cherche une identité dans son monde d'aujourd'hui et qui ne trouve pas, en tout cas se qui est sur c'est que le moyen age à su satisfaire mes éxigences ...

de **Barberousse** » 01 Juil 2005 17:17

Je crois que tu ne m'a pas bien comprist si je défend le moyen age ses contre les idées noires qu'on pu mettre les humanistes notament mais je ne prétend pas que le moyen age est l'époque la plus fabuleuse je dis que le moyen age est une époque fabuleuse mais il en existe d'autres et toute époque à ces part d'ombres et de claireté ...Autrement tu me demande d'où viens mon attrait pour le moyen age ,et bien c'est à cette question à laquelle j'ai le plus de mal à répondre:peut etre grace a un prof qui je trouvé remarquable où alors aux besions d'un adoslent qui cherche une identité dans son monde d'aujourd'hui et qui ne trouve pas, en tout cas se qui est sur c'est que le moyen age à su satisfaire mes éxigences ...

de **armoisine** » 02 Juil 2005 13:33

Très bien alors revenons-en au sujet.
Perso je ne pense rien de plus que ce que j'ai déjà dit. Si tu as d'autres idées à débattre et arguments, je suis partante.
PS: un petit effort sur l'orthographe serait le bienvenu...... :wink:

de **Barberousse** » 03 Juil 2005 09:34

Je crois que le sujet est clos alors désolé pour l'orthographe mais je ne fait pas attention...
Cordialement

Quand finit donc le moyen age?? AU XVIéme ou plus tard...???

Le Moyen Age... Info complémentaires

Services et Infos