Viollet le duc,un grand homme...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An1000.org
|
Mar 28 Juin, 2005 7:29 pm
|
|
|
| Béatrice pante a écrit: | | Entre destructions ou restauration faite avec fantaisie mon choix est vite fait,pour ceux qui sont passer devant Carcassonne devront nous nous priver de regarder l'une plus belle cité médiévale d'europe,tout cela à cause de la fantaisie d'un homme qui vivait au XIXème et qui a peut etre été emporté par son imagination et le romantisme |
Non, évidement, mais une reconstitution fidèle des toitures en particulier pourraient être entrprise.
Rod
Les petits ruisseaux font les grandes rivières...
|
|
|
|
|
Thibaut de Braine
|
Mer 29 Juin, 2005 1:33 pm
|
|
|
ha mais je ne dis pas que c'est completement nul ce qu'il a fait, je possède son encyclopédie et il est vrai que ses dessins sont superbes. Mais ce que j'ai dit, c'est qu'il ne doit pas être la seule référence.
Si beaucoup de sites ou livres utilisent ses oeuvres, c'est qu'il est plus facile d'utiliser un dessin déjà fait que devoir en produire sois-même.
La vie est un long chemin qui mène vers la mort, alors profitons du voyage.
|
|
|
|
|
Thibaud
|
Jeu 18 Aoû, 2005 8:06 pm
|
|
|
...et grâce à lui,on peut voir la façade de l'abbaye de Cluny pas transformée en HLM ...et montrer le château de Pierrefonds à tous nos amis de pays sans passé architectural médiéval; et regarder son Encyclopédie, quel propulsif pour l'imagination créatrice sutructurée !...
|
|
|
|
|
snorri
|
Jeu 18 Aoû, 2005 9:50 pm
|
|
|
[mode modérateur: on]
J'ai effacé la réponse en double ...
[mode modérateur: off]
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour
 |
|
|
|
|
Wild
|
Ven 18 Nov, 2005 10:04 pm
|
|
|
l'un des plus grands dessinateur, architecte, reconstitueur de son temps.
Je ne tarie pas d'éloge ce grand personnage.
Respect dans les parties existantes des châteaux comme dans l'enceinte de Carcassonne, magnifique resconstitueur dans les parties manquantes, c'est un travail absolument extraordinaire qu'il nous a laissé!
Son dictionnaire est une oeuvre magnifique et inégalé à ce jour! 
|
|
|
|
|
snorri
|
Ven 18 Nov, 2005 10:44 pm
|
|
|
| Wild a écrit: | | Son dictionnaire est une oeuvre magnifique et inégalé à ce jour! |
Mais à prendre avec des pincettes ... Des livres sont nettement plus sérieux actuellement. Mais il reste une base.
Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour
|
|
|
|
|
armoisine
|
Sam 19 Nov, 2005 10:49 am
|
|
|
Son oeuvre est importante pour ce qu'elle représente à son époque. Aujourd'hui son héritage est double: recherche sur le MA (à prendre effectivement avec des pincettes), et témoignage de ce que le XIXè projette sur le MA.
Une mise en abîme de l'étude architecturale en quelque sorte.
L'homme n'est pas entièrement coupable: il n'a pas commencé l'histoire; ni tout à fait innocent, puiqu'il la continue. Camus
|
|
|
|
|
Barberousse
|
Dim 20 Nov, 2005 1:07 pm
|
|
|
Je suis totalemnt d'accord sur le fait qu'on doit le prendre avec des "pincettes" mais après tout quelle livre ancien ou études ancienne ne l'est pas et après tout c'est tout à fait normal.L'histoire est en mouvement et sa perception aussi si bien que ce qui est ancien devient par conséquent forcément "démodé" ou du moins imcomplet par rapports aux oeuvres comptemporaines.Mias il ets vrai que c'est avant tout une base plutot qu'un condensé complet et sérieux.
Il faut féconder le passé pour enfanter l'avenir.
|
|
|
|
|
Wild
|
Lun 21 Nov, 2005 1:48 pm
|
|
|
| snorri a écrit: | | Wild a écrit: | | Son dictionnaire est une oeuvre magnifique et inégalé à ce jour! |
Mais à prendre avec des pincettes ... Des livres sont nettement plus sérieux actuellement. Mais il reste une base. |
Hmm! Je ne sais pas ce que cela veut dire "prendre avec des pincettes" ce qu'à fait Viollet le Duc.
Pour moi, son oeuvre a été réalisée à une époque ou peu de personnes s'interessaient à l'obscure Moyen-Age, et son oeuvre est ce qui s'est fait de mieux en son temps.
Il a restauré de nombreuses construction qui ne seraient plus debout aujourd'hui. Il a fait des dessins, des croquis, des reconstitutions avec un grand talent.
Certes, aujourd'hui, on peut critiquer certaines restaurations dites "abusives", parce que nous avons la connaissance qu'il n'avait pas alors, mais dans l'ensemble, il a plutôt respecté les monuments.
J'ai lu plusieurs de ses ouvrages, et l'ouvrage d'un détracteur sur la restauration de Pierrefonds plusieurs dizaines années plus tard.
Ben, cela ne veut rien dire, car on compare des époques et des connaissances differentes. Seuls peuvent critiquer, ceux qui sont de son époque, et du temps de VLD, tout le monde s'accordait à dire que ce qu'il faisait été bien.
Quand on prend ses grands travaux : Pierrefonds, Carcassonne, on ne peut pas dire qu'il a modifié sensiblement ce qui existait.
Bien au contraire, il a plutôt respecté ce qu'il y avait.
Dans certains cas, il a restauré : restauré, pour VLD, c'est reconstruire quelque chose qui n'a peut-être jamais existé, et bien, c'est ce qu'il a fait.
Là ou l'analyse des textes et de l'archéologie de l'époque ne donnait pas de réponses, il a restauré!
D'ailleurs, ses successeurs, que ce soit au château de Baviere de Neuschwanstein, ou que ce soit pour le Haut-Koenigsbours, ces architectes se sont basés sur les restaurations de Pierrefonds!
C'est facile aujourd'hui de dire qu'à certains endroits, ce sont des erreurs, mais à l'époque, personne ne le savait.
|
|
|
|
|
Wild
|
Lun 21 Nov, 2005 1:52 pm
|
|
|
Juste une question à propos de Viollet le Duc, que je me pose et dont je n'ai pas trouvé la réponse aujourd'hui.
Pourquoi Viollet le Duc, qui connaissait les châteaux de France et d'Europe; qui connaissait Carcassonne, ne fait aucunement mention des châteaux Franco-Cathare?  :
|
|
|
|
Record de visite : 34 le Sam 07 Mai, 2005 5:25 pm
|
[ Administrateur ] [ Modérateur ] [ Utilisateur ]
|
|
