Accessibilité | Contenu | Navigation | Recherche | Plan du site






S'enregistrer

Cannibalisme et 1ere croisade!

La religion au Moyen Âge Sujets complémentaires :
La 1ère croisade
1ere photo plastron
La deuxieme Croisade
1207, un an avant la croisade
Tancrede Mer 22 Fév, 2006 10:07 am           
Petit contributeur

            
petit passage a vide Smile

www.orient-latin.com
  Retour en haut
Ytyuï Sam 25 Fév, 2006 4:38 pm           
Bon contributeur

        Envoyer l'e-mail    
Je pense que les gargouillement de l'estomacs sont plus fort que la foi dans des conditions vraiment extrêmes. Qui préfère mourrir que demanger de la viande? Après tout une fois dépecé et ou cuite ça doit pas changer grand chose...Bon il doit y avoir un sacré coup sur le moral c'est clair, mais sinon on se faisais manger sois même^^.
Et il ets vraie que pour faire peur à la populace ennemie rien de tel! Very Happy Parce que si on se fiat manger on va pas au ciel je crois? Replacé dans le contexte de l'époque c'ets assez embêtant. Confused

Pourquoi devoir gagner sa vie alors que les dieux nous la donnent à la naissance?

Proverbe Myraï.
  Retour en haut
Jehan Sam 06 Mai, 2006 7:20 pm           
Bon contributeur

        Envoyer l'e-mail    
J'ai beaucoup apprécié le livre d'Amin Maalouf, peut susceptible d'être taxé d'anti-occidental. Je ne crois pas qu'il soit partial au sens vulgaire du terme, comme l'ont été de nombreux ouvrages français sur les Croisades. C'est un contrepoint intéressant.
  Retour en haut
Tancrede Lun 08 Mai, 2006 3:47 am           
Petit contributeur

            
Pourquoi Amin Maalouf est-il peu susceptible d'être d'anti-occidental ?

D'aprés moi, il n'est ni vulgaire, ni un contrepoint. Par contre, c'est certainement une antithèse, orientée par les théories qu'il rappel dans sa préface. Son ouvrage, si populaire, a été écrit à travers ce miroir d'idées fortes qui est tout aussi déformant et dangereux que celui qu'utilisérent les historiens d'Europe du début du siécle dernier pour rédiger leurs propres synthèses.

Les textes arabes retenus sont unidirectionnels et complétés par ses propres remarques, qui comblent parfois des vides historiques plein de sens pour en prendre finalement un autre : celui qu'il veut donner aux faits.

La mosaïque obtenue, alternant récits historiques et commentaires modernes deviens un tout indissociable où, de fait, son point de vue deviens une vérité historique.

Non, les actes de canibalisme n'ont pas terrifiés à ce point le monde musulman aprés la prise de Maara, et les chroniquers arabes, pourtant fines plumes et friants de descriptions vivantes sont totalement muets à ce sujet. Il faudra plusieures décénnies pour que ces faits soient instrumentalisés à des fins d'unification du monde arabo-musulman contre les croisés. A ce sujet, il ne s'agit pas de l'expression d'un point de vue, mais d'une réalité historique que "Les croisades vues par les arabes" déforment pour alimenter cette idée de" viol ressenti".

il est tard, on pourrait en parler des heures ...

je sombre Smile

bien cordialement,

T.

www.orient-latin.com
  Retour en haut
Pages : 1, 2





Record de visite : 90 le Ven 03 Jan, 2003 6:28 am

[ Administrateur ]   [ Modérateur ]   [ Utilisateur ]

Sélection d'ouvrages

Atlas de Paris au Moyen Age La Légende arthurienne Roger II de Sicile Dictionnaire du Moyen Age Monnaies et marchés au moyen âge Lexique de l'ancien français Châteaux du Moyen Age : Enigmes et secrets au temps de la féodalité