Et encore... Je vois pas pourquoi le chevalier aurait besoin d'un palan pour monter à cheval alors qu'il n'a pas d'armure en dessous de la ceinture...
Les armures complètes ne sont utilisés en tournois que pour le combat à pied. A cheval c'est la joute à la barrière (Rennen je crois mais je confonds tout le temps), les coups "sous la ceinture" sont interdits, et de toutes façons la barrière les empêche.
An1000.org
Lun 03 Mar, 2008 6:59 pm
Les enluminures prouvent pourtant le contraire...
Pas sur que le cavalier monte sans aide sur son cheval.
Rod
Les petits ruisseaux font les grandes rivières...
Cameuh
Mar 04 Mar, 2008 10:20 am
Alors : voilà ce que le musée des Invalides nous montre :
Des armures de joute aux longues tassettes, qui permettent de s'asseoir à cheval sans problème.
Voilà ce que nous montre le livre des tournois du roi René :
Ce que l'on voit bien c'est que le chevalier porte uniquement tassettes et grèves, c'est à dire une protection seulement de mollet, et éventuellement de genou. Ces protections ne sont absolument pas génantes pour grimper seul sur son cheval, il suffit d'essayer et je l'ai vu faire!
Quand à l'enluminure, peut-être ne date-t-elle pas exactement du même moment que le texte (probablement d'ailleurs), peut-être l'enlumineur n'a-t-il jamais porté d'armure (probablement aussi) et a-t-il confondu l'armure de joute à la barrière et celle de joute en champ clos.
Par contre, le livre des tournois du roi René est avéré comme source pour les joutes et tournois.
